Tyrimo pradėjimas savaime nereiškia pažeidimo nustatymo. Pažeidimas gali būti konstatuotas tik atlikus tyrimą ir priėmus atitinkamą sprendimą.

Tyrimui atlikti VTEK įstatymas numato 3 mėnesių terminą nuo pranešimo gavimo dienos. Dėl pranešime nurodytų aplinkybių sudėtingumo, informacijos gausos ar skundžiamų veiksmų tęstinio pobūdžio VTEK tyrimo terminą gali pratęsti iki 6 mėnesių.

Pagal VTEK įstatymą, VTEK gali sustabdyti tyrimą iki bus atlikti kitų įgaliotų institucijų ar įstaigų veiksmai, susiję su skundžiamo asmens veika.

VTEK savo veiklą grindžia pagarbos žmogui ir valstybei, teisėtumo, nešališkumo, politinio neutralumo, nepriklausomumo, skaidrumo, viešumo ir atskaitomybės principais.



Šiuo metu VTEK atliekami tyrimai:

2019-04-03 pradėtas tyrimas dėl Panevėžio rajono švietimo centro direktorės Jurgitos Vaitiekūnienės elgesio. Aiškinamasi, ar ji nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo draudimo atstovauti privačioms grupėms ar asmenims ir ginti jų interesų valstybės ar savivaldybių institucijose. Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu. Esą, J. Vaitiekūnienė valstybės ar savivaldybių institucijose galbūt atstovavo asociacijos „Papasakok plačiauׅ“ interesams.

2019-03-20 pradėtas tyrimas dėl Tarptautinės komisijos nacių ir sovietinio okupacinių režimų nusikaltimams Lietuvoje įvertinti sekretoriato vadovo Ronaldo Račinsko elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. Tyrimas pradėtas gavus Vyriausybės kanceliarijos pateiktos vidaus audito ataskaitos duomenis. VTEK aiškinasi aplinkybes, kai R. Račinskas galbūt priiminėjo įsakymus, kuriais pats sau skirdavo priedus ir priemokas, išleisdavo save atostogų bei komandiruodavo save į užsienio valstybes.

2019-03-20 pradėtas tyrimas dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Alinos Velykienės elgesio. Aiškinamasi, ar ji nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų. Tyrimas pradėtas nepritarus Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos atlikto tyrimo išvadai. Tyrimo metu VTEK aiškinasi, ar A. Velykienė tinkamai deklaravo duomenis apie savo ir sutuoktinio ryšius su UAB „Sinergijos projektai“ ir ar nesprendė su šia bendrove susijusių klausimų. Taip pat VTEK tiria aplinkybes, kai A. Velykienė galbūt atstovavo privačius asmenis Valstybinėje teritorijų planavimo ir statybų inspekcijoje ir kitose institucijose. Be to, aiškinamasi, ar A. Velykienė neveikė interesų konflikto situacijoje, kai kontroliavo Urbanistinės plėtros departamentą, kurio priimami sprendimai galbūt susiję su UAB „Sinergijos projektai“ ir ar nereklamavo šios bendrovės teikiamų paslaugų, prisistatydama kaip savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoja.

2019-03-06 pradėtas tyrimas dėl Rokiškio rajono savivaldybės mero Antano Vagonio elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo draudimų naudotis pareigomis asmeninei naudai gauti bei naudotis ir leisti naudotis valstybės ar savivaldybių valdomu turtu ne tarnybinei veiklai. VTEK gavo informacijos, kad 2019 m. vasarį Rokiškio rajono savivaldybės administracijos darbuotojo vairuojamu tarnybiniu lengvuoju automobiliu A.Vagonis galbūt vyko į rinkiminės agitacijos filmavimą LRT Televizijos biure Kaune.

2019-03-06 pradėtas tyrimas dėl Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Žaslių seniūno Mindaugo Nasevičiaus elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. Tyrimas pradėtas nepritarus Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos atlikto tyrimo išvadai. VTEK tiria aplinkybes, kai M. Nasevičius, laikinai eidamas savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas, savivaldybės tarybos posėdžiui galbūt teikė svarstyti sprendimo projektą, susijusį su Paparčių dominikonų vienuolyno statinių tvarkyba. Projekto iniciatorė – kaimų bendruomenė „Viltija“, kuriai pirmininkauja M. Nasevičiui artimas asmuo.

2019-03-06 pradėtas tyrimas dėl VšĮ Panevėžio kolegijos direktoriaus Gedimino Sargūno elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. VTEK vertina gautą informaciją, esą G. Sargūnas, organizuodamas VšĮ Panevėžio kolegijos renginius, maitinimo paslaugas galbūt perka iš UAB „Žaliasis žiogas“, kuriai vadovauja jo sutuoktinė.

2019-03-06 pradėtas tyrimas dėl VšĮ Klaipėdos jūrininkų ligoninės gydytojos Jolantos Sąlygienės elgesio. Aiškinamasi, ar ji nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų laiku ir tinkamai deklaruoti privačius interesus. Tyrimą VTEK pradėjo gautos informacijos pagrindu ir patikrinusi J. Sąlygienės privačių interesų deklaracijas. VTEK tiria, ar ji tinkamai deklaravo ryšius su juridiniais asmenimis ir sudarytus sandorius, kuriuos savo privačių interesų deklaracijoje yra nurodęs jos sutuoktinis. Įstatymas įpareigoja deklaruojantįjį privačių interesų deklaracijoje nurodyti ne tik savo, bet ir savo sutuoktinio, sugyventinio ar partnerio duomenis.

2019-03-06 pradėtas tyrimas dėl VšĮ Druskininkų ligoninės gydytojo Remigijaus Stankevičiaus elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų laiku ir tinkamai deklaruoti privačius interesus. VTEK vertina gautą informaciją, esą R. Stankevičius galbūt laiku nedeklaravo duomenų apie sudarytus sandorius bei einamas pareigas Druskininkų ligoninės stebėtojų taryboje ir VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centre, o taip pat savo sutuoktinės darboviečių.

2019-02-27 pradėtas tyrimas dėl VšĮ Zarasų ligoninės direktoriaus Valdo Guobio elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. Tyrimas pradėtas nepritarus Zarasų savivaldybės atlikto tyrimo išvadai. VTEK aiškinasi, ar V. Guobys nesprendžia klausimų, susijusių su UAB "Medicina practica", kurioje dirba jam artimas asmuo.

2019-02-27 pradėtas tyrimas dėl buvusio UAB „Klaipėdos žuvininkystės produktų aukcionas“ direktoriaus Šarūno Nenartavičiaus elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų laiku ir tinkamai deklaruoti privačius interesus bei vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. Tyrimas pradėtas Klaipėdos apygardos prokuratūros pateiktos informacijos pagrindu. Teigiama, jog Š. Nenartavičius vadovavimo bendrovei laikotarpiu įsigijo UAB „Memel Sell“ akcijų, tačiau šių duomenų nenurodė privačių interesų deklaracijoje. Be to, jis 2017 m. spalį su minėtąja bendrove, esą, sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį. VTEK tiria, ar Š. Nenartavičiui nekilo interesų konfliktas, kai buvo sudaryta patalpų nuomos sutartis tarp UAB „Klaipėdos žuvininkystės produktų aukcionas“ ir UAB „Memel Sell“, kurios dalį akcijų jis valdė.

2019-02-27 pradėtas tyrimas dėl Kauno miesto savivaldybės tarybos nario Dainiaus Matijošaičio elgesio. Aiškinamasi, ar politikas nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų tinkamai ir laiku deklaruoti privačius interesus. Tyrimas pradėtas nepritarus Kauno miesto savivaldybės tarybos Etikos komisijos atliktam tyrimui bei žiniasklaidoje publikuotos informacijos pagrindu. Spaudoje teigta, jog D. Matijošaitis galbūt yra sudaręs 138 tūkst. eurų paskolą ir jos nenurodęs savo privačių interesų deklaracijoje.

2019-02-20 pradėti tyrimai dėl Kauno miesto savivaldybės mero Visvaldo Matijošaičio ir tarybos nario Dainiaus Matijošaičio elgesio. Toks sprendimas priimtas išnagrinėjus žiniasklaidoje pasirodžiusią informaciją bei gautą pranešimą. Nurodoma, kad savivaldybės tarybos šių metų vasario 5 d. posėdyje minėtieji asmenys balsavo dėl Kauno miesto savivaldybės Nemuno ir Nevėžio santakos kraštovaizdžio draustinio specialiojo plano koregavimo bei Kauno miesto savivaldybės teritorijos bendrojo plano sudedamosios dalies – Kauno miesto Vičiūnų vandenvietės sanitarinių apsaugos zonų nustatymo specialiojo plano korektūros patvirtinimo. Žiniasklaidoje taip pat buvo skelbiama informacija, esą vieno iš draustinių buferinėje zonoje bendrovė „Vici Investments“, kurios vienintelis akcininkas yra V. Matijošaitis, įsigijo žemės ir prieš savivaldybės tarybos posėdį užregistravo mažiausiai 15 sklypų. Esą, minėtajame posėdyje taryba nusprendė mažinti ir Kauno Vičiūnų vandenvietę. Teigiama, kad šioje teritorijoje vienas iš V. Matijošaičio sūnų turi nekilnojamojo turto.

2019-02-20 pradėtas tyrimas dėl Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos generalinio direktoriaus Arvydo Vaitkaus elgesio. Sprendimas priimtas išnagrinėjus gautą pranešimą. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų deklaruoti privačius interesus. Gautame pranešime keliamas klausimas, ar A. Vaitkus neturėjo savo privačių interesų deklaracijoje nurodyti asmenų, kurie, esą, paaukojo lėšų politiniam sąrašui, su kuriuo A. Vaitkus kandidatuoja į mero pareigas, ir kurie yra tiesiogiai susiję su komercinių interesų Klaipėdos uoste turinčiomis įmonėmis.

2019-02-20 pradėtas tyrimas dėl Visagino savivaldybės merės Dalios Štraupaitės elgesio. Aiškinamasi, ar politikė nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo draudimo naudotis pareigomis asmeninei naudai gauti, o taip pat naudotis ir leisti naudotis valstybės ar savivaldybių valdomu turtu ne tarnybinei veiklai. Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu. Esą, merė galbūt pasinaudojo savivaldybei priklausančiu tarnybiniu transportu bei vairuotojo paslaugomis.

2019-02-20 pradėtas tyrimas dėl galbūt neteisėtai vykdytos lobistinės veiklos. Aiškinamasi, ar UAB „Termosnaigė“ ir Ko gamybos direktorius Gintaras Palubinskas bei UAB „Termoskydas“ direktorius Edgaras Vaškevičius nepažeidė Lobistinės veiklos įstatymo (LVĮ) nuostatų. Tyrimas pradėtas gautų duomenų pagrindu, kurie rodo, kad minėtieji asmenys Aplinkos ministerijai raštu pateikė konkrečius pasiūlymus keisti du Aplinkos ministro įsakymus: 2018 m. liepos 27 d. – susijusį su kvietimu teikti paraiškas daugiabučiams namams atnaujinti bei 2018 m. gruodžio 7 d. – dėl daugiabučių namų investicinių planų rengimo tvarkos aprašo. Tokiais veiksmais jie galbūt pažeidė LVĮ nuostatas.

2019-02-20 pradėtas tyrimas dėl Telšių rajono savivaldybės tarybos nario Artūro Domarko elgesio. Aiškinamasi, ar politikas nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. Gautoje informacijoje nurodoma, kad A. Domarkas galbūt nenusišalino Telšių rajono savivaldybės tarybos ir jos komiteto posėdžiuose sprendžiant klausimą dėl finansavimo skyrimo VšĮ „Telšių krepšinio centras“. Esą, šiai įstaigai vadovauja pats A. Domarkas, o savininkas yra jam artimas asmuo.

2019-02-13 pradėtas tyrimas dėl Visagino savivaldybės valdomos UAB „Visagino būstas“ direktoriaus Erlando Galaguzo elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo (VPIDVTĮ) nustatytų apribojimų įsidarbinti. Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu. Esą, E. Galaguzas buvo Visagino savivaldybės tarybos narys, o vėliau, neišlaukęs vienerių metų, nuo 2017 m. lapkričio pradėjo eiti savivaldybės kontroliuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Visagino būstas“ direktoriaus pareigas. VPIDVTĮ 18 straipsnis numato, kad pareigas valstybinėje tarnyboje nustojęs eiti asmuo, vienerius metus neturi teisės dirbti įmonės ar jos kontroliuojamos įmonės vadovu, vadovo pavaduotoju, būti šios įmonės tarybos ar valdybos nariu, taip pat eiti kitas pareigas, tiesiogiai susijusias su sprendimų priėmimu įmonės valdymo, turto tvarkymo, finansų apskaitos ir kontrolės srityse, jeigu per paskutinius darbo metus jo tarnyba buvo tiesiogiai susijusi su įmonės ar jos kontroliuojamos įmonės veiklos priežiūra ar kontrole arba jeigu asmuo tiesiogiai dalyvavo rengiant, svarstant ar priimant palankius įmonei ar jos kontroliuojamai įmonei sprendimus konkurso ar kitokiu būdu teikti valstybės užsakymus ar finansinę paramą.

2019-02-06 pradėtas tyrimas dėl VšĮ „Krepšinio rytas“ buvusio direktoriaus Dariaus Gudelio elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo (VPIDVTĮ) reikalavimų laiku ir tinkamai deklaruoti privačius interesus. Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu. Esą, D. Gudelis 2017-2018 m. ėjo VšĮ „Krepšinio rytas“ vadovo pareigas, tačiau nedeklaravo privačių interesų, kaip tai numato VPIDVTĮ. Pagal šį teisės aktą, valstybinėje tarnyboje dirbančiais asmenimis taip pat laikytini administravimo įgaliojimus turintys asmenys, kurie dirba viešosiose įstaigose, gaunančiose lėšų iš Lietuvos valstybės ar savivaldybių biudžetų ir fondų.

(Tyrimas pratęstas) 2019-01-23 pradėtas tyrimas dėl buvusio VĮ „Registrų centras“ Sertifikatų centro vadovo Mindaugo Žaliuko elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų informuoti vadovą apie priimtą pasiūlymą pereiti į kitą darbą, o taip pat – vienerius metus atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims institucijoje, kurioje per paskutinius metus dirbo. Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu. Teigiama, jog M. Žaliukas eina UAB „EME solution“ direktoriaus pareigas, į kurias jis, esą, buvo skirtas tuomet, kai dar dirbo Registrų centre. VTEK aiškinsis, ar M. Žaliukas laikėsi įstatymo reikalavimo pranešti Registrų centro vadovybei apie priimtą pasiūlymą dirbti UAB „EME solution“, su kuria Registrų centras turi sutartinių santykių ir kurios veiklos sritis galbūt sutampa su M. Žaliuko Registrų centre vykdytomis tarnybinėmis funkcijomis. Taip pat VTEK tirs aplinkybes, kai M. Žaliukas, 2019 m. sausį UAB „EME solution“ vardu galbūt pateikė raštą dėl sutarties tarp šios bendrovės ir Registrų centro nutraukimo pasekmių apskaičiavimo.

2019-01-03 pradėti tyrimai dėl 12 viešajame sektoriuje dirbančių sveikatos priežiūros specialistų elgesio galbūt laiku ir tinkamai nedeklaravus privačių interesų. Tai yra VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santaros klinikų Medicininės genetikos centro vadovas Algirdas Utkus; Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų gydytoja Marija Rūta Babarskienė; VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės: Rentgenochirurgijos ir neinvazinės diagnostikos skyriaus vedėja Aušra Dambrauskaitė, Neurologijos skyriaus vedėja Sigla Ščeponavičiūtė, gydytojas neurologas Antanas Lukošaitis, gydytojas kardiologas Robertas Mažutavičius; VšĮ Respublikinės Panevėžio ligoninės: gydytoja anesteziologė reanimatologė Eugenija Reinikovienė; VšĮ Respublikinė Vilniaus universitetinės ligoninės vyresnysis gydytojas neurologas Laimutis Pačkauskas; VšĮ Greitosios medicinos pagalbos stoties direktoriaus pavaduotoja GMP paslaugos organizavimui Vanda Pumputienė; VTEK aiškinasi, ar šių dvylikos įstaigų darbuotojai nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo (VPIDVTĮ) reikalavimų, kai galbūt nedeklaravo arba vėlavo deklaruoti narystę ir pareigas įvairiose profesinėse asociacijose. Tyrimai pradėti Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pateiktos informacijos pagrindu. Lapkritį STT paskelbė nustačiusi atvejų, kai paramą Lietuvos ligoninėms arba su jomis susijusioms įmonėms suteikę juridiniai asmenys laimi šių gydymo įstaigų viešuosius pirkimus. STT duomenimis, esama tendencijų, jog didžiosiose Vilniaus, Kauno, Šiaulių ir Panevėžio ligoninėse tokiomis aplinkybėmis neretai laimima didžiausia ligoninių viešųjų pirkimų dalis. 

(Tyrimas pratęstas) 2018-12-20 pradėtas tyrimas dėl VĮ „Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centras“ (ŽŪIKVC) generalinio direktoriaus pareigas laikinai einančio Sigito Puodžiuko elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo draudimo naudotis pareigomis asmeninei naudai gauti bei reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. Tyrimą VTEK pradėjo nepritarusi Žemės ūkio ministerijos atlikto tyrimo išvadai, o taip pat gavusi pranešimą. VTEK aiškinsis aplinkybes, kai S. Puodžiukas galbūt priiminėjo sprendimus dėl savo sūnaus tarnybos ŽŪIKVC eigos. Be to, S. Puodžiukas galbūt susikūrė sau darbo vietą, kai dalyvavo procedūrose, susijusiose su ŽŪIKVC struktūros keitimu, antrojo generalinio direktoriaus pavaduotojo etato įsteigimu, atrankos šioms pareigoms eiti organizavimu ir minėtosios pareigybės aprašymo tvirtinimu.

(Tyrimas pratęstas) 2018-12-20 pradėtas tyrimas dėl Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Vytauto Jastremsko elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. Tyrimas pradėtas Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pateiktos informacijos pagrindu. STT duomenimis 2016 m. gruodį savivaldybės administracijos direktorius su UAB „Tele2“ pasirašė Viešojo judriojo telefono ryšio ir judriojo duomenų perdavimo paslaugų teikimo sutartį, kai minėtoje bendrovėje dirba jo sutuoktinė.

(Tyrimas pratęstas) 2018-12-20 pradėtas tyrimas dėl specialiųjų socialinės globos namų „Tremtinių namai“ direktoriaus Daliaus Bitaičio elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų tinkamai ir laiku deklaruoti privačius interesus. Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu. Tiriama, ar D. Bitaitis pateikė privačių interesų deklaraciją laikydamasis nustatytų terminų ir tvarkos, o taip pat – ar turėjo nurodyti duomenis apie būsto paskolos sandorį.

(Tyrimas pratęstas) 2018-12-05 pradėtas tyrimas dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Povilo Poderskio elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo draudimų naudotis valstybės ar savivaldybių valdomu turtu ne tarnybinei veiklai. Tyrimas pradėtas viešojoje erdvėje pasirodžiusios informacijos pagrindu. Esą, P. Poderskis buvo užfiksuotas tarnybiniu automobiliu vykstantis iš namų į darbą.

(Tyrimas pratęstas) 2018-12-05 pradėtas tyrimas dėl Neringos savivaldybės mero Dariaus Jasaičio elgesio. Aiškinamasi, ar politikas nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu. Esą, meras dalyvavo savivaldybės tarybos posėdžiuose ir balsavo dėl tarybos sprendimų, susijusių su biudžetine įstaiga „Paslaugos Neringai“ ir Nidos kultūros ir turizmo centru „Agila“, nors juose dirba merui artimi asmenys.

(Tyrimai pratęsti) 2018-12-05 pradėti tyrimai dėl Lietuvos statybos inžinierių sąjungos prezidento Vincento Vyto Stragio ir asociacijos „Kauno susivienijimas „Sodai“ pirmininko Romualdo Šeštakausko elgesio galbūt vykdžius neteisėtą lobistinę veiklą. Aiškinamasi, ar jie nepažeidė Lobistinės veiklos įstatymo nuostatų. Tyrimai pradėti išanalizavus Aplinkos ministerijos pateiktą informaciją. Nurodoma, kad V.V.Stragys 2018 m. sausį siuntė ministerijai pasiūlymus dėl aplinkos ministro įsakymu patvirtinto statybos techninio reglamento pakeitimų, dėl kurių 2018 m. kovą ministerijoje vyko pasitarimas. Taip pat nurodoma, kad R.Šeštakauskas, kaip „Kauno susivienijimas „Sodai“ pirmininkas, 2017 m. spalį raštu kreipėsi į aplinkos ministrą bei kitus asmenis dėl galimybės dalyvauti darbo grupės posėdžiuose ir pateikė konkretų pasiūlymą dėl Sodininkų bendrijų įstatymo pakeitimo įstatymo projekto.

(Tyrimas pratęstas) 2018-12-05 pradėtas tyrimas dėl Mažeikių rajono savivaldybės tarybos ir Antikorupcijos komisijos narės Linos Rimkienės elgesio. Aiškinamasi, ar politikė nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo draudimų naudotis pareigomis asmeninei naudai gauti bei naudotis ir leisti naudotis valstybės ar savivaldybių valdomu turtu ne tarnybinei veiklai, o taip pat – reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. Tyrimą VTEK pradėjo nepritarusi Mažeikių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos sprendimui. VTEK aiškinsis aplinkybes, kai L. Rimkienė galbūt naudojo jai, kaip savivaldybės tarybos narei, skirtas lėšas, pirkdama paslaugas iš savo valdomos UAB „Autobastionas“. Taip pat vertinami duomenys, kai politikė 2018 m. balandį ir birželį nenusišalino savivaldybės tarybos Antikorupcijos komisijos posėdžiuose svarstant jos elgesį dėl aukščiau paminėtų aplinkybių.

(Tyrimas pratęstas) 2018-11-28 pradėtas tyrimas dėl Alytaus kolegijos direktorės Danutės Remeikienės elgesio. Aiškinamasi, ar ji nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų. Tyrimas pradėtas Švietimo ir mokslo ministerijos pateikto Alytaus kolegijos veiklos ir finansinio audito išvadų pagrindu. Esą, ji nedeklaravo duomenų apie jai interesų konfliktą galinčią kelti sūnaus vadovaujamą bendrovę, iš kurios kolegija neva ne kartą pirko gėles, puokštes ir gedulo vainikus. Pranešime taip pat teigiama, kad D. Remeikienė Alytaus kolegijos lėšomis apmokėjo galbūt asmeninio pobūdžio publikacijos rengimo ir leidybos išlaidas. Be to, VTEK aiškinsis aplinkybes dėl D. Remeikienės pasirašytų įsakymų, kuriais ji, esą, pati save siuntė į tarnybines komandiruotes. Taip pat bus vertinamos aplinkybės, kai Alytaus kolegija apmokėdavo D. Remeikienės sūnaus vadovaujamos bendrovės pateiktas sąskaitas, esą, nesant teisinio pagrindo.

(Tyrimas pratęstas) 2018-11-22 pradėtas tyrimas dėl Birštono savivaldybės administracijos direktoriaus Valentino Vinco Revucko elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti bei draudimų naudotis pareigomis asmeninei naudai gauti. Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu. Jame nurodyta, kad Birštono savivaldybės administracija vykdo Birštono seniūnijos Ivoniškio kaime esančių kapinių plėtros detaliojo plano derinimą. Esą, V. V. Revuckas, kaip savivaldybės administracijos direktorius, yra šio planavimo organizatorius. Pagal parengtą detalųjį planą šalia kapinių esančiame sklype numatyta įrengti automobilių stovėjimo aikštelę, o šio sklypo savininkas, esą, yra V. V. Revuckas. Teigiama, kad, savivaldybei nusprendus įrengti minėtąją aikštelę, sklypas būtų išpirktas, o V. V. Revuckas gautų finansinės naudos. Be to, kapinių teritorijos plėtra apimtų ir sklypą, neva priklausantį V. V. Revucko giminaičiui. Taip pat skunde nurodoma, kad pagal savivaldybės administracijos direktoriaus organizuojamą detalųjį planavimą numatyta tiesti naują kelią. Esą, V. V. Revuckas galbūt yra suinteresuotas tokiu sprendimu, nes gyvena toje teritorijoje esančioje sodyboje.

(Tyrimas pratęstas) 2018-11-22 pradėtas tyrimas dėl buvusio Alytaus miesto savivaldybės administracijos Miesto ūkio skyriaus vyriausiojo specialisto ir esamo UAB „Alytaus šilumos tinklai“ technikos direktoriaus Arvydo Povilaičio elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatyme numatyto reikalavimo „atvėsti“ nuo buvusios tarnybos ir iš to išplaukiančių apribojimų įsidarbinti. Interesų derinimo įstatymas draudžia valstybinėje tarnyboje pareigas nustojusiam eiti asmeniui įsidarbinti įmonės ar jos kontroliuojamos įmonės vadovu, vadovo pavaduotoju, būti šios įmonės tarybos ar valdybos nariu, taip pat eiti kitas pareigas, tiesiogiai susijusias su sprendimų priėmimu įmonės valdymo, turto tvarkymo, finansų apskaitos ir kontrolės srityse, jeigu per paskutinius darbo metus jo tarnyba buvo tiesiogiai susijusi su įmonės ar jos kontroliuojamos įmonės veiklos priežiūra ar kontrole arba jeigu asmuo tiesiogiai dalyvavo rengiant, svarstant ar priimant palankius įmonei ar jos kontroliuojamai įmonei sprendimus konkurso ar kitokiu būdu teikti valstybės užsakymus ar finansinę paramą. Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu. Jame nurodyta, kad A. Povilaitis dirbo Alytaus miesto savivaldybės administracijoje, taip pat buvo Investicijų į Alytaus miesto savivaldybės šilumos ūkį priežiūros komisijos narys ir dalyvavo sprendžiant su UAB „Alytaus šilumos tinklai“ susijusius klausimus, o šiuo metu eina šios bendrovės technikos direktoriaus pareigas.

(Tyrimas pratęstas) 2018-11-08 pradėtas tyrimas dėl Prienų rajono savivaldybės tarybos nario Jono Vilionio elgesio. Tyrimą VTEK pradėjo nepritarusi Prienų rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos atlikto tyrimo išvadai. Gautame pranešime nurodyta, kad Jonas Vilionis, privačių interesų deklaracijoje nėra pateikęs duomenų apie vykdomą individualią žemės ūkio veiklą, dalyvavimą (narystę) juridiniuose asmenyse, gautas paskolas bei pirkimo-pardavimo sandorius. Teigiama, kad politikas buvo šališkas, dalyvaudamas svarstant ir priimant sprendimus dėl Prienų rajono savivaldybės biudžeto patvirtinimo ir Prienų rajono savivaldybės asfaltuotinų žvyrkelių atrankos, taip pat svarstant klausimus šios savivaldybės tarybos Bendruomenių ir kaimo reikalų komitete.

(Tyrimas pratęstas) 2018-11-08 pradėtas tyrimas dėl buvusio VšĮ Telšių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro (PSPC) vyr. gydytojo Antano Gudausko elgesio. Aiškinamasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatų, įpareigojančių teisės aktų nustatyta tvarka ir priemonėmis vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, o interesų konfliktui iškilus – nusišalinti. Tyrimas pradėtas gauto pranešimo pagrindu. Nurodoma, kad A. Gudauskas, eidamas PSPC vyr .gydytojo pareigas, 2015-2018 metais sprendė klausimus dėl savo paties darbo PSPC eigos (priėmė įsakymus dėl atostogų, priedų skyrimo, komandiruočių, tvirtino PSPC darbuotojų tarifikacijos sąrašus, kuriuose buvo nurodytas ir jis pats ir kt.). 

(Tyrimas sustabdytas) 2015-10-07 pradėtas tyrimas dėl Lietuvos aplinkos apsaugos investicijų fondo (LAAIF) direktoriaus Virginijaus Šmigelsko elgesio. VTEK aiškinasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimo nesinaudoti valstybės valdomu turtu ne tarnybinei veiklai bei pareigomis asmeninei naudai gauti. Pranešime teigiama, jog LAAIF direktorius darbo ir nedarbo metu galimai naudojasi tarnybiniu transportu asmeniniais tikslais. Taip pat rašoma, jog jis į darbą priėmė jam galimai artimo asmens šeimos narį.

(Tyrimas sustabdytas) 2014-12-31 pradėtas tyrimas dėl tuometinio Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus pavaduotojo Vaido Pakalkos. Tiriama, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimo vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. Pranešta, jog V. Pakalka, turėdamas sąsajų su AB „Alvilė“ ir laikinai eidamas NŽT direktoriaus pareigas, pasirašė taikos sutartį su minėta bendrove Lietuvos valstybės vardu. Tyrimas sustabdytas 2015-03-04 atsižvelgiant į Vilniaus apygardos prokuratūros atliekamą ikiteisminį tyrimą ir vadovaujantis VTEK įstatymu.

(Tyrimas sustabdytas) 2014-12-02 pradėtas tyrimas dėl VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės direktoriaus Petro Simavičiaus elgesio. VTEK aiškinasi, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimo vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. Šiaulių apygardos prokuratūra pranešė, jog direktorius turi asmeninių sutartinių santykių su UAB „Colis“ pagal statybos rangos sutartį, todėl suabejota dėl galimo interesų konflikto P. Simavičiui galimai rengiant, svarstant ar pasirašant sutartis su minėta bendrove dėl darbų ligoninėje atlikimo. Tyrimas sustabdytas 2015-01-14 gavus informaciją apie atnaujintą ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje ir vadovaujantis VTEK įstatymu.