2017-11-10

Buvusio žemės ūkio ministro patarėjo Virginijaus Eugenijaus Kirsnicko skundas dėl Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimo atmestas kaip nepagrįstas. Tokį sprendimą priėmė Vilniaus apygardos administracinis teismas.

Gegužę VTEK konstatavo, kad V.E.Kirsnickas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus privačių interesų deklaracijoje nurodyti žinomus asmenis ar duomenis, dėl kurių gali kilti interesų konfliktas. Tiriant nustatyta, kad, pradėjęs eiti ministro patarėjo pareigas, jis nedeklaravo duomenų apie sudarytą savanoriško darbo sutartį su Vandens telkinių savininkų ir naudotojų asociacija (VTSNA). Šios sutarties pagrindu jis ėjo VTSNA vidaus struktūrinio padalinio vadovo pavaduotojo pareigas ir įsipareigojo organizuoti šios asociacijos leidinio „Vandens telkiniai“ redakcijos darbą. Jam buvo suteikta teisė rengti žurnalistinius reportažus ir rašyti straipsnius į šios asociacijos leidžiamą leidinį. VTSNA taip pat išdavė V.E.Kirsnickui žurnalisto pažymėjimą. VTEK vertinimu, šiuo atveju esminę reikšmę turi ne savanoriškos veiklos atlygintinumas, bet faktas, kad buvusio patarėjo veiklos sritis buvo žuvininkystė, o VTSNA veiklos sritis taip pat susijusi su vandens telkinių savininkų ir naudotojų interesais. Be to V.E.Kirsnickui buvo suteikti realūs administravimo įgaliojimai VTSNA.

Teismas palaikė VTEK motyvus: matyti, jog tiek eitų ministro patarėjo pareigų, tiek VTSNA veiklos sritys sutampa. Teisėjų kolegijos teigimu, V.E.Kirsnickui teko pareiga deklaruoti visus interesus, kurie jo darbo ministerijoje laikotarpiu galėjo potencialiai sukelti bet kokį interesų konfliktą. Teismas akcentavo, kad laikinas savanoriškos veiklos sustabdymas organizacijoje nepašalino V.E.Kirsnicko pareigos atskleisti šią aplinkybę privačių interesų deklaracijoje. Laikinas savanoriškos veiklos sustabdymas nereiškia, kad asmuo nebėra atitinkamos asociacijos savanoris – sutartis nėra nutraukiama, o savanoris vis dar lieka savanoriškais pagrindais asociacijoje veikiantis asmuo, tik laikinai sustabdęs veiklą. Teismas pažymėjo, kad ministro patarėjo pareigas ėjęs V.E.Kirsnickas turėjo ir galėjo suprasti, kad savanoriška veikla VTSNA turėtų būti deklaruojama siekiant išvengti bet kokios, net ir potencialios interesų konflikto situacijos dabar ir ateityje.

Buvęs tarnautojas neigė turėjęs kokių nors privačių interesų dalyvaudamas asociacijos veikloje, kadangi ši veikla nebuvo susijusi su pajamų gavimu. Tačiau teismas akcentavo, kad privatus interesas apima ir nematerialųjį suinteresuotumą, todėl V.E.Kirsnickas turėjo šią veiklą VTSNA deklaruoti, tačiau to nepadarė. Teismo teigimu, toks elgesys prieštarauja Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo tikslams, uždaviniams ir keliamiems reikalavimams valstybinėje tarnyboje dirbantiems asmenims.

VTEK informacija

 
laikrastis

VISUOMENEI IR ŽINIASKLAIDAI

 

lagaminas

DIRBANTIEMS VALSTYBINĖJE TARNYBOJE

 

slips

KANDIDATAMS IR PRETENDENTAMS Į PAREIGAS

 

kamera

KONTROLIUOJANTIEMS

 

ranka

LOBISTAMS

www.lobistai.lt

Deklaravimo klausimais konsultuoja:

Edita Kavoliūnienė Patarėja 8 646 93149
Justina Žėkaitė Tyrėja ir deklaravimo specialistė 8 647 17612
(8 5) 212 43 96